获比特大陆投资且被Binance首个接入的BTC L2项目BEVM有何亮点？

近日，名为 BEVM 的 BTC Layer2 项目宣布获得了比特大陆投资，投后估值达 2 亿美元。该融资新闻引起了不小关注。

其重点不在于估值，而在于投资方比特大陆。自 2013 年诞生以来，比特大陆就一直以全球领先的比特币矿机研发技术制霸全球比特币矿机市场，不仅矿机业务全球第一，而且其旗下的矿场和矿池业务，在全球比特币矿工群体中更拥有绝对的影响力。

从 2023 年开始，比特币铭文的火热激发了比特币生态的迅速发展，一些比特币的应用类项目以及扩展比特币性能的 Layer2 项目层出不穷。但是在比特币生态非常有利于矿工群体的前提下，依然缺少了像比特大陆这样的矿工生态中的领军人物。

此前许多人以为像比特大陆这样的机构并不会对比特币生态感兴趣，但这一次比特大陆的果断出手打消了所有人的疑虑。

不仅如此，BEVM 上线主网后，就和 Binance Web3 钱包展开链上空投活动，BEVM 也是被 Binance Web3 接入主网的第一个 BTC Layer2 项目。

那么，作为比特大陆投资，以及 Binance 首个接入的 BTC Layer2 项目，BEVM 到底有何亮点和优势，能从一众 BTC Layer2 项目中脱引而出，获得 Crypto 两大赛道的双顶流机构支持？

什么是 Taproot Consensus？

笔者以为，无论是比特大陆投资还是 Binance，在作出这样大力支持的动作之前，优先考虑的肯定是项目的安全性、技术创新性，以及对自身品牌的长远价值和影响。而对于一个 BTC Layer2 项目来讲，其技术底层是一切的基础。

在了解 BEVM 之前，我们需要知晓一个关于比特币 Layer2 的重要概念——Taproot Consensus，这个被行业称为「足以比肩 Rollup 的 BTC Layer2 解决方案」究竟是什么，为什么会获得比特币社区的极大关注？

Taproot Consensus 最早是由 BEVM 团队在 2021 年基于比特币 Taproot 升级而提出的完全去中心化的 BTC Layer2 解决方案。

Taproot Consensus=

Schnorr Signature MAST Bitcoin SPV Node Network，以下我们逐一拆解。

Schnorr Signature（即施诺尔签名）

Schnorr Signature 是比特币 2021 年 Taproot 升级引入的数字签名算法，相较于椭圆曲线签名的优势之处在于，Schnorr Signature 可以把比特币的多签地址拓展到 1000 个，即，可以让 1000 个 Taproot 钱包地址来共同管理同一笔 BTC 资产，而且可以保障效率、安全和隐私性。传统的基于椭圆曲线签名的比特币多签，最高上限只能是 15 个地址，而 Schnorr Signature 则可以实现多签地址的足够分散化。

但是，仅仅实现多签地址的分散化还是不够的，还得实现签名的自动化、智能化，即，得实现代码驱动，而不能靠人来签名。

试想，如果，一个 BTC L2，其托管比特币的地址还需要一群人来挨个签名才能执行跨入和跨出，那其效率是何其低下？其安全性又如何保障？

因此，在实现多签地址的分散化后，还得引入 MAST 才能实现签名的自动化和代码化。

MAST 也是比特币 Taproot 升级引入的核心技术之一，MAST 全称是 Merkle Abstract Syntax Tree ，即默克尔抽象语法树，是使用默克树来加密复杂的锁定脚本，其叶子是一系列相互不重叠的脚本（比如，多重签名或时间锁）。支出时，只需披露相关脚本以及从该脚本通向默克树根的路径。可以简单理解为，MAST 是运行在比特币链上的能处理多签支付的「智能合约」（虽然不同于以太坊的智能合约，但是，运用到比特币施诺尔多签上可以起到智能合约的效果）

有了 MAST 就可以实现施诺尔签名的智能化、自动化、代码化，也就是这里干掉了「多签人」的概念，取而代之的是代码指令。这是非常重要的一点。

那么，又由谁来发出指令呢？

转由 Bitcoin SPV Node Network（比特币轻节点网络）来发出指令。

即，由运行在 BTC 二层网络上的比特币轻节点组成的网络，依靠 BFT 网络共识来驱动 MAST 发出指令，不是由任何一个组织或者人来驱动，这就实现了完全的去中心化。

为何是用 Bitcoin SPV Node Network 而不是普通的 POS 节点网络？因为，比特币轻节点可以同步比特币一层数据，并在没有完整的交易记录的前提下，也能便捷、安全验证支付，即实现 SPV（Simplified Payment Verification 简称 SPV, 这是中本聪在比特币白皮书中提出的一种简单支付验证的方案）。

因此，我们可以总结一下：

Schnorr Signature 让比特币多签地址可以拓展到 1000 个，实现多签地址的分散化。

MAST 实现多签管理的代码化，不依靠人来签名，而依靠代码驱动。

Bitcoin Light Node Network 实现了靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，完全实现了去中心化的比特币跨链和管理。

而 Schnorr Signature MAST Bitcoin SPV Node Network 共同构建了完全去中心化的 BTC Layer2 解决方案——Taproot Consensus。

BEVM 为何成为值得关注的 BTC L2？

另一方面，Taproot Consensus 由 BEVM 团队提出，而 BEVM 是 Taproot Consensus 的第一个 BTC Layer2 用例。

最难得的是，Taproot Consensus 是完全基于比特币原生技术所构建的二层解决方案，并没有引入出比特币以外的任何技术，也没有对比特币代码进行任何的改动，而是对比特币 Schnorr Signature、MAST、Bitcoin SPV Node Network 三大原生技术的集大成。

可以说这是目前最原生、最去中心化的 BTC L2 解决方案，所以才会被社区描述为是可以比肩以太坊二层 Rollup 的比特币二层解决方案。

反观，目前市场上的其他比特币二层解决方案，大多数是照抄照搬以太坊二层的解决方案。比如，给比特币强行引入 ZK-Rollup 的方案，首先，比特币矿工只验证比特币交易相关的数据，不会且无法验证 ZKP 等其他数据，比特币 Rollup 既然无法像以太坊 Rollup 那样得到比特币一层的安全性，那么，无论，ZK-Rollup 还是 OP-Rollup，对于比特币二层都没有何意义，这是一种完全描葫芦画瓢、应付了事的解决方案，没有丝毫的专业性和严谨性。

当然，还有类似 RGB 和 BitVM 看似清晰的所谓二层解决方案，但是，RGB 和 BitVM 依然只是在比特币有限的区块空间和极简的 UTXO 模型里试图做更多的拓展，这不仅有悖比特币的纯粹性，还很难真正实现比特币的二层拓展，毕竟基于 UTXO 只能做简单的资产发行，要实现比特币更大的拓展性，必须把比特币以去信任的方式跳脱到二层来实现应用场景拓展。

目前，BEVM 提出的 Taproot Consensus 比特币二层解决方案，不仅完全继承了比特币的原生技术，而且，在不破坏比特币任何代码和共识的情况下，让比特币可以以完全去中心化的方式跳脱到二层，来实现无限的可拓展性，这是真正兼具原生创新性和实际落地性的比特币二层解决方案。

毕竟只有实现了去中心化，实现了去信任化，才能解决 BTC Layer2 资产安全的问题，解决了资产安全的问题，才能稳步且长久的构建比特币的链上生态和应用。

而安全和可持续的长久发展，或许才是比特大陆和 Binance 这类头部机构选择支持生态项目的最重要标准，无疑，BEVM 正好符合这些原则。

笔者以为，这才是 BEVM 能从众多 BTC Layer2 脱颖而出的唯一答案。

因为，腰部机构选择快速冲刺增长，而头部机构选择稳步持续长久，这在任何领域都是不变的规律。