传统杜邦分析体系在财务报表的情况下存在一些局限性。首先，计算总资产净利率时，总资产和净利润不匹配。资产涉及到各种投资人，包括股东和债权人，而净利润只属于股东。这导致总资产净利率的计算结果可能不够准确。
其次，传统杜邦分析体系没有区分经营活动损益和金融活动损益。经营活动损益是指企业日常运营所产生的收益或损失，而金融活动损益是指企业通过投资或融资等活动所产生的收益或损失。将这两种损益混为一谈会导致对企业经营状况的判断不准确。
另外，传统杜邦分析体系也没有区分金融负债与经营负债。负债的成本（利息支出）仅仅是金融负债的成本，而经营负债是无息负债。因此，必须对经营负债和金融负债进行区分。只有将利息与金融负债相除，才能得到真正的平均利息率。
在区分了金融负债与经营负债之后，将金融负债与股东权益相除，可以得到更符合实际情况的财务杠杆。经营负债没有固定成本，本来就没有杠杆作用，将其计入财务杠杆会歪曲杠杆的实际作用。
综上所述，传统杜邦分析体系在财务报表情况下存在局限性。为了更准确地评估企业的财务状况和经营绩效，需要对传统杜邦分析体系进行改进，以解决这些问题。
