本文目录一览:
- 1、合作协议书
- 2、LPGP签订的《合伙协议》中的“保底条款”无效
- 3、2019年基金管理公司合作合同协议书范本
合作协议书
合作协议书 篇1 项目合作协议由:项目出资人(以下简称甲方)和项目技术负责人(以下简称乙方) 甲:,身份证号:。 乙:,身份证号:。
.jpg)
合作协议书 篇1 甲方:联系电话:地址:乙方:联系电话:地址:风险提示: 合作的方式多种多样,如合作设立公司、合作开发软件、合作购销产品等等,不同合作方式涉及到不同的项目内容,相应的协议条款可能大不相同。
合作协议书 篇1 甲方: 身份证号: 乙方: 身份证号: 现有甲、乙合股(合伙)开办一家___,全面实施双方共同投资、共同合作经营的决策,成立股份制公司。经双方合伙人平等协商,本着互利合作的原则,签订本协议,以供信守。
合作协议书 篇1 甲方: 住所: 联系电话: 乙方: 住所: 联系电话: 甲、乙双方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则,经友好协商,根据中华人民共和国有关法律、法规的规定签订本协议,由双方共同遵守。
LPGP签订的《合伙协议》中的“保底条款”无效
合伙协议中的保底条款无效 合伙协议中的保底条款意为在合伙人之间签定的合伙协议中约定:一个或数个合伙人不论合伙组织是否取得盈利,都要按照一定的金额或比例从合伙企业中分得收益。
合伙协议约定不但风险只享收益条款无效 根据我国民法通则的规定,个人合伙最典型的特征是各合伙人共享收益、共担风险。如果一方只取得固定的收入,而不承担任何风险,则其性质属于违反法律规定的保底条款,合同中该条款无效。
对于联营合同中的保底条款,因为司法解释明确规定其无效,因此只要确实合同属于联营合同,法院则判决其无效,即使该司法解释是1990年的,也许不合时宜,但是法院只管适用,所以是适用的。
联营合同中的保底协议是无效的。因为保底条款违背了联营应当共担风险、共负盈亏的原则。有保底条款的联营,是名为联营,实为借贷,违反了企业间不得拆借资金的金融法规。
法律主观:保底条款无效,如果不影响其他部分的效力,合同继续有效。根据《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
2019年基金管理公司合作合同协议书范本
项目投资合作协议书范文1 甲方:___ 身份证号码:___ 乙方:___身份证号码:___ 经甲乙双方友好协商,就合作经营,根据法律法规的相关规定,本着互惠互利的原则,就甲乙双方投资份额、事务执行及利润分成等事宜达成如下协议,以共同遵守。
合作协议书 篇1 甲方: 乙方: 为了缓解本公司的经营局限以及生产经营的管理需要,本着互惠互利,公平、公正的基本原则。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国合伙企业法》等法律法规的相关规定,签订本合作协议,供双方共同遵守: 第一条、合作内容双方发挥各自优势,负责基金的设立、筹资、募集和管理运作。
合作协议书范本 (一) 第一章总则 陈强、章国军,根据中华人民共和国有关法律、法规的规定,本着平等互利的原则,通过友好协商,同意在中华人民共和国江苏省江阴市,共同举办合作经营企业,特订立本合同。