内含报酬率法是一种在投资决策中常用的方法，但是它也存在一些缺点。首先，计算内含报酬率的过程相对复杂，需要对多个变量进行综合考虑，因此不易直接评估投资风险的大小。
其次，在内含报酬率法的应用中，当面临互斥投资方案的决策时，可能会出现一些问题。如果各个投资方案的原始投资额现值不相等，有时很难做出正确的决策。这是因为内含报酬率法主要考虑了投资方案的内部收益率，而没有充分考虑到不同方案之间的风险差异。
内含报酬率是指项目投资实际可望达到的收益率。从计算的角度来看，内含报酬率是使得投资方案净现值为0时的折现率。这意味着当投资方案的净现值为零时，投资者将获得内含报酬率所对应的收益率。
然而，内含报酬率法的缺点在于其复杂的计算过程。为了计算内含报酬率，需要对投资方案的预期现金流量进行折现，并求解使净现值为零的折现率。这涉及到对未来现金流量的预测和折现率的选择，而这些因素都具有一定的不确定性。
此外，内含报酬率法在互斥投资方案的决策中也存在一些局限性。如果各个投资方案的原始投资额现值不相等，那么内含报酬率法可能无法准确反映不同方案之间的风险差异。在这种情况下，投资者可能会选择具有较高内含报酬率但风险较大的方案，而忽视了其他可能存在的较低风险但回报率较低的方案。
综上所述，内含报酬率法作为一种投资决策方法具有一定的优点，但也存在计算复杂和在互斥投资方案决策中可能无法作出正确决策的缺点。因此，在使用内含报酬率法进行投资决策时，投资者应该充分理解其局限性，并结合其他方法和指标进行综合分析和判断。
