在民间借贷纠纷案件的审理过程中，法院若发现存在以下情形，应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1.出借人明显不具备出借能力。
2.出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。
3.出借人不能提交债权凭证或提交的债权凭证存在伪造可能。
4.当事人双方在特定期间内多次参与民间借贷诉讼。
5.当事人一方或双方无正当理由拒不到庭，委托代理人对借贷事实陈述不清或前后矛盾。
6.当事人双方对借贷事实无争议或诉辩明显不符合常理。
7.借款人的配偶、合伙人或案外人的其他债权人提出有事实依据的异议。
8.当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形。
9.当事人不正当放弃权利。
10.其他可能显示存在虚假民间借贷诉讼的情形。
为识别虚假诉讼，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应着重审查以下几个方面：
1.借贷关系的真实性：仔细审查借贷双方的关系、借款原因、借款用途等，以判断借贷关系的真实性。
2.证据的真实性和完整性：对提交的债权凭证、转账记录等证据进行仔细审查，以判断其真实性和完整性。
3.当事人的陈述和行为：注意审查当事人的陈述和行为是否一致，是否存在矛盾之处。
4.借款人的还款能力和还款意愿：了解借款人的经济状况、还款能力等情况，以判断其还款意愿和还款能力。
对于虚假民间借贷诉讼，法律将给予以下严厉的法律后果：
1.原告申请撤诉的，人民法院将不予准许，并根据民事诉讼法相关规定，判决驳回其请求。
2.诉讼参与人或其他人恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院将依法予以罚款、拘留；如果构成犯罪，将移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
3.单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院将对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留。
了解虚假诉讼的认定标准和法律后果，有助于更好地防范和应对民间借贷纠纷。如果你还有其他法律问题，欢迎在上发起咨询，我们会为你提供更多专业建议。
