1.我们需要明确一点，单纯的借款合同纠纷本身并不会导致判刑。
2.借款合同是一种民事合同，其涉及的是双方当事人的财产权益，而不是刑事犯罪。
3.如果在这过程中存在欺诈行为，即借款人故意虚构事实、隐瞒真相，非法占有他人财产，那么这就可能构成**犯罪，涉及刑事责任。
因此，在借款合同纠纷中，判刑的可能性主要取决于是否存在犯罪行为。
1.根据民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
2.在借款合同纠纷中，如果合同中明确约定了履行地，那么双方争议应由履行地法院管辖。
3.如果合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院的相关规定，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
这一规定与《中华人民共和国民法典》的规定是一致的，即当合同内容约定不明确时，给付货币的，应在接受货币一方所在地履行。
因此，在借款合同纠纷中，应首先根据合同中的约定确定管辖法院，若无约定，则按照法律规定确定。
在借款合同纠纷起诉时，原告应提交以下证据：
1.能够证明债权债务关系存在的证据，如借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证言，或者其他相关证据线索。
2.担保书原件，或者负连带责任人的基本情况，以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。这些证据有助于法院了解借款人的还款能力以及担保人的担保能力。
3.抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。这些信息有助于法院了解抵押物的价值和状况，从而判断借款人的还款能力。
4.债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为的证据，以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。这些证据有助于法院了解债务人的违约情况以及还款能力。
5.要求追回的抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。这些信息有助于法院了解抵押物的具体情况，从而决定如何处理抵押物以实现债权。
在提交这些证据时，原告应注意确保其真实性、合法性和关联性，以便法院能够准确地认定事实和作出公正的裁决。同时，原告还应根据具体情况提供其他可能有助于证明其主张的证据。
你是否遇到过借款合同纠纷？对此，你有哪些疑问或经验？欢迎在评论区留言分享，我们一起探讨解决方案。同时，记得关注我们的法律小助手，获取更多法律知识和实用建议。
