定金与订金在法律属性和适用范围上存在着显著的区别。
1.定金是一种法定的担保方式，其目的在于担保合同债权的实现，促使债务人积极履行债务，保障债权人债权的实现。
2.订金则是一个习惯用语，它不具有债的担保性质，更多地被视为一种预付款，用于解决收受订金的一方的资金周转短缺问题，增强其履约能力。
定金与订金在法律属性上存在着明显的不同。
1.定金具有债的担保功能，一旦给付，就能发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。
2.而订金则不同，其给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为，并不具备债的担保性质。
在发生一方违约导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
1.定金作为一种法定的担保方式，可以适用于各种合同，无论是买卖合同、租赁合同还是承揽合同等有名合同，都可以采用定金作为担保方式。
2.而订金的适用范围则相对有限，它主要适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，例如买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
3.定金的作用在于担保合同的履行，制裁违约方，补偿守约方；而订金则更多地发挥为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持的作用。
总的来说，定金与订金虽然都是预先支付的款项，但它们在法律属性、适用范围和作用上存在着明显的区别。在购买二手车等交易中，我们应当明确使用“定金”来签订合同，以避免发生不必要的纠纷。
你遇到过定金与订金的纠纷吗？如何避免这些法律陷阱？快来评论区分享你的经验吧！如果有法律问题，随时为你提供法律支持。
