1.在当前的刑事诉讼中，律师在侦查阶段的权利受到了较为严格的限制。
2.根据现行法律规定，律师在侦查阶段仅享有法律咨询权、代理申诉和控告权、申请取保候审权、了解涉嫌罪名权和会见权。
3.对于律师是否拥有在侦查阶段的调查取证权，现行法律并没有明确的赋予。
因此，从法律文本的字面意义上来看，律师在侦查阶段并不具备调查取证权。
由于律师在侦查阶段的调查取证权没有得到法律的明确认可，这使得律师在实际操作中面临着较大的困境。
1.没有法律依据的支持，律师在进行调查取证时可能会遇到来自侦查机关的阻力和限制；
3.由于缺乏明确的权利保障，律师在进行调查取证时也可能面临一定的法律风险，如被指控妨碍侦查等。
因此，律师在侦查阶段的权利现状并不乐观，需要进一步的法律保障和支持。
1.尽管现行刑事诉讼法对律师在侦查阶段的权利有所限制，但《律师法》的相关规定却为律师在侦查阶段的调查取证权提供了一定的突破。
2.根据《律师法》第三十五条的规定，律师在承办法律事务时，可以凭律师执业证书和律师事务所证明，向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
这一规定并没有将律师的调查取证权排除在侦查阶段之外，从而为律师在侦查阶段进行调查取证提供了一定的法律依据。
3.在实践中，一些律师也积极尝试在侦查阶段进行调查取证，通过收集证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻和减轻处罚的证据，为犯罪嫌疑人提供有力的法律支持。
虽然这一做法在实践中存在一定的风险和挑战，但也为律师在侦查阶段发挥更大的作用提供了可能。
律师在侦查阶段的权利保障是法律进步的重要一环，你对此有何看法？欢迎在留言讨论，一起为完善律师权利保障出谋划策。
